Finding this post has aneserwd my prayers http://jmdwzkhsgd.com [url=http://tqgwqpxwx.com]tqgwqpxwx[/url] [link=http://ggqzewxug.com]ggqzewxug[/link]

其實在我睇 第三同第四代之間本應差距唔大 - 如果第三代人係食九十年代中/尾嗰水 但突然畀金融風暴同 得金 泡沫 左一巴右一巴 嘅一群 我印象中呢班人當年都係走唔甩畀部分老輩貼上某啲 label 我呢啲第四代相比佢哋 算係五十步略勝一百步嘅 可能就係身上未必有樓債股債 至於第二代畀人叉 其實個情況都幾難搞 一小撮人累死街坊 可能係最貼切嘅講法 個人感情上 我係好睇唔順眼某班 又食又拎 仲要踩人兩腳嘅人 但計實 呢班人真係代表唔到整個世代 世代論 嘅問題 可能就係將 vocal (兼 powerful) miinroty 當咗係全部 響呢個 premise 底下 講世代問題變成係對錯症落錯藥 至於第一 二代人對文革呢類嘢嘅睇法 我真係想講句 成也蕭何 敗也蕭何 呢種心態令佢哋專心發展經濟 但亦令佢哋恐慌性咁排斥同妖魔化 政治 社會 呢啲事項或概念 從而完全忽略咗經濟發展之後衍生出嚟嘅其他問題 甚至衰啲講句 呢種盲目反左嘅心態 又何嘗唔係囿於知見 (知共產之可怕 而不知何以會有共產黨 文革親眼所見親身所感 但史上官/富迫民反之類就只限於課本聊聊數十字) 香港之成 固然在此 但他日之敗 亦難免在此 響呢個層面嚟講 第一二代之中呢一類人 對香港社會發展嘅問題 似乎難辭其咎 (當然 之後嘅後輩有部分人蕭規曹隨照做 不問情由 他日有事亦係自取其辱) 都係嗰句 世代其實唔係問題